Відверто про освіту та еволюцію юристів
Подивімось, як змінювалася сама вимога до того, хто має право називатися юристом.
Коротка еволюція
- Давнина. Знаєш закон — юрист. У звичайних громадян доступу до читання законів не було; у юристів — монополія.
- Більше актів. Усе в пам’яті не втримаєш. Монополія похитнулася: кодекс уже можна знайти в бібліотеці. Але право складати документи лишалося за юристами.
- Епоха інтернету. Закон загуглить навіть дитина. Головним стає вміння знайти правильну відповідь у масиві норм.
- «Завантаж і користуйся». Мережа наповнилася шаблонами позовів і договорів. Будь-хто качає десяток зразків — лишається обрати правильний.
- Боти. Далі — правильну відповідь шукає програма, дає гарантії й несе відповідальність. Суд теж стане ботом: спершу дрібні справи, потім більші.
- Штучний інтелект. Ще далі ШІ витіснить юриста в сьогоднішньому розумінні. Навіщо йти до нього, якщо в телефоні буде програма, що не лише складе папери, а й проведе перемовини?
Хто виживе
Щоб завтра бути в тренді, вже сьогодні треба отримати те, що не можна перекласти на бота. І це точно не заучування текстів.
Юрист — повелитель ботів. Той, хто створює бот чи формує алгоритми ШІ, випередить колег. Юриспруденція + програмування стануть нерозривною зв’язкою.
Юрист — маг спілкування. Збережуть вплив ті, хто вміє домагатися прихильності людей і формувати їхню поведінку. Цифровий інтелект не поглине живе спілкування: залізяка може писати музику, але роботу юриста-комунікатора з людьми — ні.
А ті, хто досі заучує тексти й мріє про висоти, стають незграбними динозаврами на тлі тих, хто бачить, куди рухається професія.
Незручне питання: за п’ять років ви будете повелителем ботів, магом спілкування — чи динозавром, що рухається навпомацки?
Прокачати те, що не замінить ШІ, — у спільноті та книгах центру.