Право у краватці: коли форма підміняє зміст
У суспільствах є дивна хвороба: частину приймають за ціле.
У праві це виглядає так: справжнім юристом вважають того, хто вдягає краватку й ходить у суд. Наче сама присутність у залі правосуддя автоматично додає йому розуму, порядності й професійної ваги.
А юрист, який складає стратегію, витягує бізнес із пастки рейдерів, домовляється про вигідну мирову чи блокує податковий грабунок ще до суду, — лишається в тіні. У нього немає «сакральної» атрибутики: стояння в коридорах суду, блиску процесу. Тому й вважається, що він «не справжній».
Метонімія: форма підмінила зміст
Це класична метонімія: краватка важливіша за знання, а стіни суду престижніші за результат. Поклоніння символу, а не суті.
У підсумку виграє не той, хто захищає право, а той, хто вміє виглядати як юрист у правничій уніформі.
І поки ми віримо, що справжній юрист починається з краватки, у нас завжди буде більше театру, ніж справедливості.
Питання, яке варто поставити собі: коли ви востаннє оцінили юриста (чи себе) за результатом — а не за тим, як він виглядав у залі?
За книгами Василя Масюка.