Анатолій Тарасенко

Адвокат · кандидат юридичних наук

Анатолій Тарасенко — адвокат, кандидат юридичних наук.

У розмові з Василем Масюком розбирає один із найскладніших і найміфологізованіших складів злочину — хабарництво: чому закон замінив «хабар» на «неправомірну вигоду», де межа між подякою і підкупом, як працює провокація хабара та які лінії захисту реально працюють.

Найяскравіші цитати

Хабарництво — це погано тоді, коли стосується неможливості тобою вирішити якесь питання. Але якщо на місце тієї людини ставиш себе — воно перетворюється на цілком прийнятну субстанцію.

Про подвійну мораль суспільства: засудження корупції зникає, щойно вона стає інструментом особистої вигоди.

Головною проблемою в цьому злочині є саме той, хто дає хабар.

Ініціація з боку того, хто пропонує гроші, — «поживний ґрунт» для існування явища.

Службова особа не має права отримати чайові — отримані чайові є неправомірною вигодою.

Юридичне розмежування між побутовою вдячністю і кримінальним правопорушенням у державному секторі.

Якби не було соціального прийняття, хабарництво можна було б подолати протягом одного покоління.

Відсутність внутрішніх «стоп-механізмів» у громадян дозволяє корупції виживати.

Відсутність хабарництва в світі — це казка.

Реалістичний погляд адвоката: явище існує в усіх країнах незалежно від політичного устрою чи суворості законів.

Хабарництво у своєму класичному вигляді — це демпінг порівняно з тією проблемою, яку він вирішує.

Економічний погляд: людина платить, бо її свобода чи інтереси коштують значно дорожче за суму хабаря.

Головним покаранням повинно бути таке несприйняття громадськістю, щоб у людини закінчилося кар’єрне зростання.

Соціальна ізоляція ефективніша за великі терміни ув’язнення.

Дивитися інтерв'ю з таймкодами →

← Усі гості